前言:本站為你精心整理了兒科護(hù)士提高護(hù)理質(zhì)量探析范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
【摘要】目的:探討品管圈聯(lián)合站點(diǎn)式培訓(xùn)模式在提高兒科護(hù)士護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用效果。方法:2019年1月1日~2019年12月31日,選取24名兒科護(hù)士組成品管圈小組,實(shí)施品管圈聯(lián)合站點(diǎn)式培訓(xùn)模式;比較實(shí)施前后圈小組成員護(hù)理質(zhì)量、理論成績與臨床技能評分、滿意度和綜合素質(zhì)。結(jié)果:品管圈聯(lián)合站點(diǎn)式培訓(xùn)模式實(shí)施后,小組成員護(hù)理質(zhì)量評分均高于實(shí)施前(P<0.01);實(shí)施后,圈小組成員理論成績、臨床護(hù)理技能評分均高于實(shí)施前(P<0.01);實(shí)施后,圈小組成員在目標(biāo)與信息、支持、解決問題、引導(dǎo)性反饋及仿真性5個(gè)方面的滿意度均高于實(shí)施前(P<0.05);實(shí)施后,圈小組成員職業(yè)道德素質(zhì)、文化素質(zhì)、心理素質(zhì)評分優(yōu)于實(shí)施前(P<0.01,P<0.05)。結(jié)論:品管圈聯(lián)合站點(diǎn)式培訓(xùn)模式有利于提高兒科護(hù)士護(hù)理質(zhì)量、理論成績與臨床技能評分,護(hù)士綜合素質(zhì)評分和自我滿意度高于培訓(xùn)模式實(shí)施前。
【關(guān)鍵詞】兒科護(hù)理;品管圈;站點(diǎn)式培訓(xùn);護(hù)理質(zhì)量
2018年全國性流感爆發(fā),各級醫(yī)院的兒科工作嚴(yán)重超負(fù)荷,充分暴露了我國現(xiàn)有醫(yī)療資源的嚴(yán)重不足,對兒科醫(yī)護(hù)資源的需求也隨之增加,據(jù)統(tǒng)計(jì)我國兒科門急診就診人次、住院患兒人次分別占總?cè)舜蔚?.52%和9.84%[1]。兒科患兒與成年患者具有明顯差別,因?yàn)樯L發(fā)育不成熟、自理能力差,兒童比成人更需要醫(yī)護(hù)人員陪護(hù),而護(hù)患溝通難度更大、操作配合度更低[2]。兒科護(hù)理模式的探索在人文護(hù)理、個(gè)性化護(hù)理方面取得一定成績,但實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn),護(hù)理服務(wù)的落實(shí)仍存在很多問題,因?yàn)楣ぷ鞣泵Α⑷狈σ?guī)范化培訓(xùn),兒科護(hù)理質(zhì)量差異較大,因此,為了提升兒科護(hù)理的臨床能力和綜合素質(zhì),有必要加強(qiáng)和提升兒科護(hù)理質(zhì)量[3]。品管圈指的是工作內(nèi)容相近或互補(bǔ)的企業(yè)員工,自發(fā)組成工作團(tuán)體,能充分發(fā)揮每名員工的創(chuàng)造性思維,在提高員工責(zé)任心和成就感的同時(shí),也實(shí)現(xiàn)工作質(zhì)量的進(jìn)步,是一種持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的有效方案,在護(hù)理帶教、護(hù)理管理中有著廣泛應(yīng)用[4-5]。本研究探討品管圈聯(lián)合站點(diǎn)式培訓(xùn)模式在提高兒科護(hù)士護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用效果。現(xiàn)報(bào)告如下。
1對象與方法
1.1研究對象。2019年1月1日~2019年12月31日,選擇24名兒科護(hù)士作為研究對象。均為女性,年齡25~48(32.22±3.57)歲,工作時(shí)間3~28(10.07±3.14)年。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核通過。
1.2方法。1.2.1成立品管圈小組。由24名兒科護(hù)士成立品管圈小組,采用集體投票的形式選出圈長1名,秘書1名,輔導(dǎo)員1名。通過小組討論,綜合考慮上級政策、可行性、圈能力和迫切性4個(gè)方面,護(hù)理人員進(jìn)行量化評分,得分最高的主題是“通過站點(diǎn)式培訓(xùn)提高兒科護(hù)士的護(hù)理質(zhì)量”。1.2.2分析現(xiàn)存問題。通過組內(nèi)討論查找當(dāng)前工作中的主要問題并討論解決,要求每名圈成員提出2個(gè)自認(rèn)為最需要解決的問題并提交,通過組內(nèi)投票的形式選出公認(rèn)有待解決的2個(gè)問題,根據(jù)問題展開研究分析,制定對策。本次活動最主要的2個(gè)問題為:①護(hù)理人員健康教育工作不足,護(hù)士教育策略單一,未能和患兒進(jìn)行有效溝通、取得患兒信任,從而引發(fā)患兒及家屬的不滿,不利于提高其治療積極性和配合度。②護(hù)理專業(yè)技術(shù)不足,患兒作為家庭核心,其病情、情緒波動均會引起家屬關(guān)注,傳統(tǒng)的培訓(xùn)方法大多是單項(xiàng)操作演示性居多,此類培訓(xùn)方法固定、單一,與臨床實(shí)際工作存在脫節(jié),年輕護(hù)士操作技術(shù)生疏一定程度上影響專業(yè)護(hù)理水平的發(fā)揮,易引發(fā)糾紛。1.2.3提出解決問題的方式。結(jié)合站點(diǎn)式培訓(xùn)模式來解決現(xiàn)在兒科科室醫(yī)護(hù)人員面臨的問題。①前期準(zhǔn)備:包括教案與場景案例的準(zhǔn)備,特邀取得美國心臟協(xié)會認(rèn)證的兒童心肺復(fù)蘇培訓(xùn)導(dǎo)師作為本次培訓(xùn)的指導(dǎo)教師,根據(jù)院內(nèi)實(shí)際面臨的問題,指定統(tǒng)一教學(xué)目標(biāo)、規(guī)范教學(xué)內(nèi)容、明確教學(xué)任務(wù),同時(shí)制定考核內(nèi)容及其判定標(biāo)準(zhǔn),提前預(yù)備相關(guān)質(zhì)量評價(jià)量表。成立教學(xué)管理小組,分別由特邀導(dǎo)師1名、N2級護(hù)師以上職稱的護(hù)士2名、中級以上職稱的主治醫(yī)生2名組成,經(jīng)統(tǒng)一培訓(xùn)成績達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn);場景案例按照教學(xué)目標(biāo)協(xié)調(diào),結(jié)合臨床實(shí)際案例,編制多種類別的兒科綜合案例,在符合考核標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),經(jīng)過護(hù)理部標(biāo)準(zhǔn)化完善。②統(tǒng)一專業(yè)知識培訓(xùn):包括理論知識和案例教學(xué),品管圈小組中護(hù)理人員工作年限長短不一,會出現(xiàn)年輕醫(yī)護(hù)人員知識儲備、應(yīng)急能力、工作經(jīng)驗(yàn)缺乏的情況,因此統(tǒng)一展開科室內(nèi)的培訓(xùn)工作,鼓勵(lì)不同年資的護(hù)理人員保持終生學(xué)習(xí)的習(xí)慣,平時(shí)加強(qiáng)專業(yè)知識的學(xué)習(xí);由高年資護(hù)士幫帶臨床教學(xué),通過實(shí)際臨床工作中的觀摩及臨床實(shí)際操作,達(dá)到提高專業(yè)水平的目的。③制定多樣化教育手段:傳統(tǒng)兒科健康教育過于依賴護(hù)士自身經(jīng)驗(yàn),不僅方式單一,且收效甚微,教育質(zhì)量亟須提高。經(jīng)過統(tǒng)一知識培訓(xùn)及考核后,圈小組成員護(hù)理水平及知識儲備提升迅速,通過組內(nèi)討論的方式對傳統(tǒng)健康教育進(jìn)行改進(jìn),將基礎(chǔ)醫(yī)療知識通過印發(fā)宣傳冊的方式發(fā)放給家屬,使其對基礎(chǔ)知識有一定了解后,有針對性地與醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行溝通,可以提高溝通效率,避免加深醫(yī)患矛盾。同時(shí)制作有針對性的科普海報(bào),粘貼在不同病區(qū)的走廊,方便患兒及家屬進(jìn)行學(xué)習(xí)。
1.3觀察指標(biāo)。①實(shí)施前后護(hù)理質(zhì)量評分比較,采用自制兒科護(hù)理質(zhì)量調(diào)查問卷進(jìn)行調(diào)查,分別于實(shí)施前后對護(hù)理人員護(hù)理文書書寫、兒科用藥安全、基礎(chǔ)護(hù)理、病房管理及技術(shù)操作5個(gè)要因進(jìn)行考核評分,每項(xiàng)滿分100分,分值越高表明護(hù)理質(zhì)量越高。②實(shí)施前后理論成績與臨床技能評分比較,分別于實(shí)施前后對護(hù)理人員進(jìn)行理論、臨床技能考試,理論考核為閉卷形式,內(nèi)容是與培訓(xùn)相關(guān)的理論知識;臨床技能考核為被考核者從培訓(xùn)操作項(xiàng)目中隨機(jī)抽考1項(xiàng),各項(xiàng)考核成績總分均為100分。③實(shí)施前后護(hù)理人員滿意度比較,采用中文版Jeffries模擬教學(xué)設(shè)計(jì)量表[6],該量表包含5個(gè)維度:目標(biāo)與信息、支持、解決問題、引導(dǎo)性反饋及仿真性,共20個(gè)條目,應(yīng)用Likert5級評分法,每個(gè)條目的選項(xiàng)計(jì)1~5分,從非常反對到非常同意,1~3分表示不滿意,4~5分表示滿意,并記錄滿意情況。④實(shí)施前后綜合素質(zhì)評價(jià)比較,參考孫萌等[7]編制的護(hù)士人文素質(zhì)評價(jià)量表,包含5個(gè)維度,分別為職業(yè)道德素質(zhì)、文化素質(zhì)、法律素質(zhì)、審美素質(zhì)、心理素質(zhì)的42個(gè)條目的終量表,每部分總分均為100分,得分越高說明人文綜合素質(zhì)越高。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以x±s表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1品管圈聯(lián)合站點(diǎn)式培訓(xùn)模式實(shí)施前后理論成績與臨床技能評分比較。見表1。2.2品管圈聯(lián)合站點(diǎn)式培訓(xùn)模式實(shí)施前后護(hù)理質(zhì)量評分比較見表2。
2.3品管圈聯(lián)合站點(diǎn)式培訓(xùn)模式實(shí)施前后護(hù)理人員滿意度比較。見表3。2.4品管圈聯(lián)合站點(diǎn)式培訓(xùn)模式實(shí)施前后綜合素質(zhì)比較見表4。
3討論
隨著醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提高,護(hù)理質(zhì)量也越來越被重視,特別是兒童的護(hù)理,如靜脈穿刺、急救等方面的護(hù)理中,稍有不慎易引發(fā)家屬投訴[8]。鐘曉紅等[9]研究指出,傳統(tǒng)的培訓(xùn)方法以單項(xiàng)操作演示性居多,此類培訓(xùn)方法固定、單一,與臨床實(shí)際工作脫節(jié),一定程度上影響臨床護(hù)士綜合應(yīng)用能力的發(fā)揮;綜合病例站點(diǎn)式通過標(biāo)準(zhǔn)化的臨床情景模擬,理論與實(shí)踐相結(jié)合,提高護(hù)士專業(yè)技能和綜合素質(zhì),提高護(hù)理能力,改善護(hù)理質(zhì)量,從而更好地服務(wù)患者。既往研究兒科護(hù)理在心理護(hù)理、個(gè)性化護(hù)理、人文護(hù)理等方面取得了一定成效,體現(xiàn)在改善患兒負(fù)性情緒、治療依從性方面[10]。但隨著醫(yī)療技術(shù)水平的提升,單一的護(hù)理模式不能滿足患兒及家屬的需求,因此,有必要加強(qiáng)和提升兒科護(hù)理質(zhì)量。有研究指出,通過品管圈的應(yīng)用,能充分調(diào)動護(hù)士的責(zé)任心和工作積極性,增加護(hù)士的團(tuán)隊(duì)意識和發(fā)揮個(gè)體創(chuàng)造力,促進(jìn)相互間的協(xié)作交流[11]。鐘佳等[12]研究稱,綜合病例下站點(diǎn)式培訓(xùn)模式可以提高護(hù)理實(shí)習(xí)生自主學(xué)習(xí)能力、急救能力和綜合理論考核成績。我們認(rèn)為,將兩者結(jié)合應(yīng)用于兒科護(hù)理中,提高??扑郊凹本燃寄芎团R床護(hù)理質(zhì)量,滿足臨床護(hù)士工作需要;及時(shí)發(fā)現(xiàn)病情變化、減輕患兒的病痛,促進(jìn)患兒早日康復(fù);增加社會效應(yīng)、提高服務(wù)滿意度和科室人員的凝聚力,這對提高兒科護(hù)理質(zhì)量非常重要。所以,本研究對兒科護(hù)理進(jìn)行基于品管圈聯(lián)合站點(diǎn)式培訓(xùn)模式,提出以品管圈的方式發(fā)現(xiàn)、提出工作中存在的問題,邀請導(dǎo)師和評價(jià)小組進(jìn)行統(tǒng)一專業(yè)知識培訓(xùn),并制定多樣化的健康教育手段,幫助提高科室護(hù)理質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,品管圈聯(lián)合站點(diǎn)式培訓(xùn)模式實(shí)施后,圈小組成員在護(hù)理文書書寫、兒科用藥安全、基礎(chǔ)護(hù)理、病房管理、技術(shù)操作方面的護(hù)理質(zhì)量評分均高于實(shí)施前(P<0.01);實(shí)施后,圈小組成員理論成績、臨床護(hù)理技能評分均高于實(shí)施前(P<0.01),說明品管圈聯(lián)合站點(diǎn)式培訓(xùn)模式可以提高兒科護(hù)理質(zhì)量,可能是由于品管圈模式調(diào)動護(hù)士工作積極性,促進(jìn)相互間的協(xié)作交流;進(jìn)行統(tǒng)一的理論知識培訓(xùn),可以有效提高醫(yī)護(hù)知識儲備及臨床應(yīng)用能力[10,12-13]。此外,圈小組成員在目標(biāo)與信息、支持、解決問題、引導(dǎo)性反饋及仿真性5個(gè)方面的滿意度均高于實(shí)施前(P<0.05),說明護(hù)理人員對品管圈聯(lián)合站點(diǎn)式培訓(xùn)過程的滿意度更高,與既往研究結(jié)論一致[14-15]。實(shí)施后,圈小組成員文化素質(zhì)、職業(yè)道德素質(zhì)、心理素質(zhì)方面評分均優(yōu)于實(shí)施前(P<0.01,P<0.05),法律素質(zhì)和審美素質(zhì)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),以上結(jié)果說明品管圈聯(lián)合站點(diǎn)式培訓(xùn)在提高醫(yī)護(hù)人員職業(yè)道德素質(zhì)、文化素質(zhì)和心理素質(zhì)方面效果顯著,但在法律素質(zhì)和審美素質(zhì)的方面收效甚微。王婷等[16]發(fā)現(xiàn),在兒科護(hù)理過程中應(yīng)提高各種風(fēng)險(xiǎn)意識和法律知識,加強(qiáng)自身素質(zhì),力求更好地應(yīng)對醫(yī)患矛盾。所以,在品管圈聯(lián)合站點(diǎn)式培訓(xùn)之后,也要關(guān)注對護(hù)理人員法律素質(zhì)的提高。綜上所述,品管圈聯(lián)合站點(diǎn)式培訓(xùn)模式有利于提高兒科護(hù)士護(hù)理質(zhì)量,理論成績與臨床技能評分得到顯著提升,自我滿意度更高,但仍需關(guān)注對護(hù)理人員綜合素質(zhì)尤其是法律素質(zhì)的提高。
作者:石萍 倫淑儀 邱艷紅 黃東金 單位:佛山市南海區(qū)人民醫(yī)院