前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇分析方法研究范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

分析方法研究范文第1篇

關(guān)鍵詞：橋梁抗震；靜力法；彈性反應(yīng)譜法；時(shí)程分析法；虛擬激勵(lì)法

中圖分類號(hào)：TU文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2009）01-0391-02

1 靜力法

早期結(jié)構(gòu)抗震計(jì)算采用的是靜力理論，1900年日本大房森吉提出靜力法的概念，它假設(shè)結(jié)構(gòu)物各個(gè)部分與地震動(dòng)具有相同的振動(dòng)。此時(shí)，結(jié)構(gòu)物上只作用著地面運(yùn)動(dòng)加速度乘以結(jié)構(gòu)物質(zhì)量所產(chǎn)生的慣性力。即忽略地面運(yùn)動(dòng)特性與結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性因素，簡(jiǎn)單地把結(jié)構(gòu)在地震時(shí)的動(dòng)力反應(yīng)看作是靜止的地震慣性力（作為地震荷載）作用下結(jié)構(gòu)的內(nèi)力分析。1915年，佐野提出震度法，即根據(jù)靜力法的概念提出以結(jié)構(gòu)的10%的重量作為水平地震荷載，于1923年關(guān)東大地震后的次年建立了最早的橋梁下部結(jié)構(gòu)工程的抗震分析方法。從動(dòng)力學(xué)的角度分析，把地震加速度看作是結(jié)構(gòu)破壞的單一因素有極大的局限性，因?yàn)樗雎粤私Y(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性這一重要因素。只有當(dāng)結(jié)構(gòu)物的基本固有周期比地面卓越周期小很多時(shí)，結(jié)構(gòu)物在地震振動(dòng)時(shí)才可能幾乎不產(chǎn)生變形而被當(dāng)作剛體，靜力法才能成立。由于其理論上的局限性，現(xiàn)在已較少使用，但因?yàn)樗拍詈?jiǎn)單，計(jì)算公式簡(jiǎn)明扼要，在橋臺(tái)和擋土結(jié)構(gòu)等質(zhì)量較大的剛性結(jié)構(gòu)的抗震計(jì)算中仍常常用到。

2 彈性反應(yīng)譜法

應(yīng)用反應(yīng)譜法進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)，最關(guān)心的是地震力的最大值。對(duì)于單質(zhì)點(diǎn)體系最大地震力的計(jì)算式為：

P=m|δ¨g+y¨|max=kH•β•W

式中：KH――水平地震系數(shù)；

β――動(dòng)力放大系數(shù)；

W――體系的總重量；

水平地震系數(shù)的取值根據(jù)抗震設(shè)防的烈度水準(zhǔn)選用。對(duì)于一特定的地震波其加速度反應(yīng)譜是不規(guī)則的，而且一個(gè)反應(yīng)譜總相應(yīng)于一定的體系阻尼比，實(shí)際上我們所使用的規(guī)范反應(yīng)譜，是在輸入大量的地震加速度記錄后所繪制的很多反應(yīng)譜曲線經(jīng)過(guò)處理后得到的平均反應(yīng)譜，平均反應(yīng)譜在《公路工程抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（004-89）即是動(dòng)力放大系數(shù)β。所以，結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)，是以卓越周期為主要成分的

地震波激勵(lì)下的結(jié)構(gòu)的強(qiáng)迫振動(dòng)。由此即反映出具有不同特征周期的不同場(chǎng)地土對(duì)應(yīng)的反應(yīng)譜，《公路工程抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（004-89）根據(jù)場(chǎng)地土的分類分別規(guī)定了5%阻尼比的不同的反應(yīng)譜曲線。對(duì)于多質(zhì)點(diǎn)體系，其振動(dòng)方程可用下式表達(dá)：

［M］{δ¨}+［C］δ•+［K］{δ}=-［M］{I}δ¨g（t）

式中： ［M］――多質(zhì)點(diǎn)體系的質(zhì)量矩陣；

［C］――多質(zhì)點(diǎn)體系的阻尼矩陣；

［K］――多質(zhì)點(diǎn)體系的剛度矩陣。

上述振動(dòng)方程一般通過(guò)轉(zhuǎn)換到正則坐標(biāo)和振型坐標(biāo)用非耦合或正交振型反應(yīng)疊加求解，將多質(zhì)點(diǎn)體系分解為多個(gè)獨(dú)立的廣義單質(zhì)點(diǎn)體系，廣義單質(zhì)點(diǎn)體系的最大反應(yīng)可由反應(yīng)譜曲線查出。由于地震地面運(yùn)動(dòng)更容易激起最低振型而不是較高振型的反應(yīng)，因此僅僅需要幾個(gè)振型疊加就能得到近似的而又很好的橋梁地震反應(yīng)情況，尤其對(duì)于大量的少自由度橋梁體系更是如此。一般情況下，廣義單質(zhì)點(diǎn)體系的最大反應(yīng)不同時(shí)發(fā)生，因此需要將它們組合起來(lái)；同時(shí)每個(gè)振型對(duì)地震反應(yīng)的貢獻(xiàn)也是不同的，每個(gè)振型的參與情況可以通過(guò)振型參與系數(shù)得到，

如下式所示

Pi={φ}i［M］{I}{φ}i［M］{φ}i

振型組合方法是反應(yīng)譜理論的另一重要問(wèn)題，是影響橋梁地震反應(yīng)預(yù)測(cè)精度的關(guān)鍵因素。目前各國(guó)抗震規(guī)范采用的組合方法主要是基于平穩(wěn)隨機(jī)振動(dòng)理論的SRSS，CQC等一致激勵(lì)振型組合方法。最普遍的SRSS法，對(duì)于頻率分離較好的平面結(jié)構(gòu)的抗震計(jì)算有良好的精度，為大多數(shù)國(guó)家的抗震設(shè)計(jì)規(guī)范所采用，如我國(guó)現(xiàn)行部規(guī)JTJ004-89，美國(guó)的AASHTO規(guī)范，歐洲的Eurocode8規(guī)范。該方法對(duì)于中小橋梁的地震反應(yīng)計(jì)算有較高精度，但對(duì)于頻率密集的空間結(jié)構(gòu)由于忽略了各振型間的耦合影響，通常會(huì)過(guò)高或過(guò)低地估計(jì)結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)。CQC法是80年代初W ilson等人基于隨機(jī)過(guò)程導(dǎo)出的比例阻尼線性多自由度體系振型組合規(guī)則。較好地考慮了密集頻率時(shí)的振型相關(guān)性，克服了SRSS法的不足。

3 時(shí)程分析法

時(shí)程分析可以進(jìn)行有線彈性材料行為、非線性材料滯回特征、幾何非線性效應(yīng)的模型分析。但是，除了二維或三維空間坐標(biāo)，必須考慮一個(gè)附加的時(shí)間坐標(biāo)。

對(duì)橋梁模型進(jìn)行地震時(shí)程分析，有三種可用的分析方法：①時(shí)域內(nèi)的逐步積分，②時(shí)域內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)振型時(shí)程的疊加；③頻域反應(yīng)的計(jì)算變換到時(shí)域內(nèi)疊加。因?yàn)閷?duì)于一個(gè)特定的地震地面運(yùn)動(dòng)，線彈性時(shí)程反應(yīng)分析得到的設(shè)計(jì)信息總量很少，因此方法②和③在總體形式上因依賴于疊加原理而受到限制。進(jìn)行時(shí)程分析可以得到數(shù)值上較為精確的分析結(jié)果，但是存在著在一些參數(shù)難以確定的問(wèn)題，因而本質(zhì)仍然比較模糊。其他問(wèn)題如：輸入地震動(dòng)；簡(jiǎn)化結(jié)構(gòu)分析模型是否與實(shí)際相符；結(jié)構(gòu)-基礎(chǔ)-土相互作用問(wèn)題；結(jié)構(gòu)構(gòu)件的非線性動(dòng)力特性和屈服后的行為；數(shù)值積分的精度及穩(wěn)定性等都有待于解決時(shí)程分析不僅計(jì)算量大，建立模型復(fù)雜，而且對(duì)分析結(jié)果的整理要求也很高，結(jié)果的準(zhǔn)確性很大程度上取決于輸入的地面運(yùn)動(dòng)的情況。其主要缺點(diǎn)是計(jì)算結(jié)果過(guò)渡依賴于所選取的加速度時(shí)程曲線，離散性很大.為得到較可靠的計(jì)算結(jié)果常要計(jì)算許多時(shí)程樣本，并加以統(tǒng)計(jì)評(píng)論，為此需要進(jìn)行大量的計(jì)算.實(shí)際上只對(duì)特別重要的大跨度結(jié)構(gòu)才使用該法

4 Push-over法

Push-over分析方法是將地震荷載等效成側(cè)向荷載，通過(guò)對(duì)結(jié)構(gòu)施加單調(diào)遞增水平荷載來(lái)進(jìn)行分析的一種非線性靜力分析方法，它研究結(jié)構(gòu)在地震作用下進(jìn)入塑性狀態(tài)時(shí)的非線性性能。采用對(duì)結(jié)構(gòu)施加呈一定分布的單調(diào)遞增水平力的加載方式，用二維或偽三維力學(xué)模型代替原結(jié)構(gòu)，按預(yù)先確定的水平荷載加載方式將結(jié)構(gòu)“推”至一個(gè)給定的目標(biāo)位移，來(lái)分析其進(jìn)入非線性狀態(tài)的反應(yīng)，從而得到結(jié)構(gòu)及構(gòu)件的變形能力是否滿足設(shè)計(jì)及使用功能的要求.盡管這一方法還有待進(jìn)一步完善，但它基本可以滿足工程要求。對(duì)于橋梁結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，Push－over分析方法通常將相鄰伸縮縫之間的橋梁結(jié)構(gòu)當(dāng)做空間獨(dú)立框架考慮，上部結(jié)構(gòu)通常假定為剛性，分析的初始階段是對(duì)單獨(dú)的排架墩在所考慮的方向上（順橋向或橫橋向）進(jìn)行獨(dú)立的倒塌分析，以獲得構(gòu)件在單調(diào)遞增水平荷載作用下的整個(gè)破壞過(guò)程和變形特征，從而發(fā)現(xiàn)橋梁結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié)。Push-over方法作為一種非線性靜力方法，其計(jì)算過(guò)程簡(jiǎn)便易于操作，結(jié)果可以以圖形方式示出，能夠計(jì)算結(jié)構(gòu)從線彈性、屈服一直到極限倒塌狀態(tài)的內(nèi)力、變形、塑性鉸位置及轉(zhuǎn)角，找出結(jié)構(gòu)的薄弱部位。

Push-over方法由于其近似假定的存在及對(duì)支承條件的考慮等因素，影響了更大范圍的推廣應(yīng)用，上述問(wèn)題仍有待進(jìn)一步研究。盡管Push-over方法還有待完善，但是它對(duì)抗震分析的作用不可低估。Push-over方法可以比較準(zhǔn)確地給出構(gòu)件的屈服順序、承載的薄弱部位和可能發(fā)生的破壞形式等重要的信息，這些對(duì)抗震

分析來(lái)說(shuō)十分重要。更重要的是，Push-over方法可作為基于可靠度和功能的結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的工具。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我國(guó)規(guī)范中勢(shì)必引入基于功能的抗震設(shè)計(jì)要求，因此，工程上需要簡(jiǎn)便而又有一定精度的地震響應(yīng)分析方法。對(duì)于特定類型的結(jié)構(gòu)，可以選擇不同的設(shè)計(jì)方案，用Push-over方法得到結(jié)構(gòu)失效時(shí)能抵抗的最大的水平荷載以及相應(yīng)的內(nèi)力和變形狀態(tài)。這些結(jié)果可以方便地用于可靠度指標(biāo)的計(jì)算中。Push-over方法以其方便、快捷、計(jì)算較準(zhǔn)確、能反映抗震能力與需求的特點(diǎn)，在今后抗震設(shè)計(jì)方法的發(fā)展中有著較大的發(fā)展空間。

5 虛擬激勵(lì)法

隨機(jī)振動(dòng)是一門應(yīng)用概率統(tǒng)計(jì)方法研究隨機(jī)荷載作用下結(jié)構(gòu)動(dòng)力性態(tài)的技術(shù)學(xué)科.上世紀(jì)50年代末，由于航天工程的推動(dòng)，在工程振動(dòng)的研究中引入了概率和數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論，極大的推動(dòng)了對(duì)隨機(jī)振動(dòng)的研究.隨機(jī)振動(dòng)描述了客觀存在的不確定性，在土木、機(jī)械、航空和航海等工程領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用隨機(jī)振動(dòng)方法較充分地考慮了地震發(fā)生的統(tǒng)計(jì)特性，被廣泛認(rèn)為是一種較為先進(jìn)合理的抗震分析工具.已被1995年頒布的歐洲橋梁規(guī)范采用.大連理工大學(xué)建立的虛擬激勵(lì)法作為一種新的隨機(jī)振動(dòng)分析方法，已對(duì)被認(rèn)為很困難的多點(diǎn)非均勻隨機(jī)激勵(lì)問(wèn)題給出精確高效的計(jì)算方法，在普通微機(jī)上已可快速而精確地計(jì)算有數(shù)千自由度、幾十個(gè)地面支座的大跨度多點(diǎn)地震激勵(lì)問(wèn)題，達(dá)到了實(shí)用要求。

虛擬激勵(lì)法的基本原理

虛擬激勵(lì)法的基本原理可用圖1的單源激勵(lì)問(wèn)題予以闡述.

Sxx（ω）為一個(gè)零值平穩(wěn)隨機(jī)激勵(lì)x（t）的自功率譜密度；H（ω）為結(jié)構(gòu)頻率響應(yīng)函數(shù)，則任意輸出響應(yīng)量y（t）也為平穩(wěn)隨機(jī)過(guò)程，其功率譜密度如圖1（a）右端.當(dāng)線性系統(tǒng)作用單位簡(jiǎn)諧激勵(lì)eiωt時(shí)，相應(yīng)的響應(yīng)為H•eiωt，如圖1（b）.顯然，當(dāng)作用為簡(jiǎn)諧激勵(lì)時(shí)~x= Sxxeiωt，其相應(yīng)的響應(yīng)必為~y= SyyHeiωt，如圖1（c）.將帶“~”的量稱為虛擬量.考慮簡(jiǎn)諧激勵(lì)~x= Sxxeiωt作用于該線性系統(tǒng)，容易證明響應(yīng)量~y和自譜密度函數(shù)Syy有如下關(guān)系式

~y*~y =|~y |2=|H |2Sxx（ω） =Syy（ω） （1）

同樣，容易證明互譜密度函數(shù)Sxy、Syx同激勵(lì)x和響應(yīng)y之間有如下等式成立

~x*~y = Sxx（ω）e-iωt•Sxx（ω）Heiωt=Sxx（ω）H =Sxy（ω） （2）

~y*~x = Sxx（ω）H*e-iωt•Sxx（ω）eiωt=H*Sxx（ω）=Syx（ω） （3）

在上述虛擬簡(jiǎn)諧激勵(lì)~x = Sxx（ω）eiωt作用下，考慮兩個(gè)響應(yīng)量~y1、~y2，其相應(yīng)的頻率響應(yīng)函數(shù)分別為H1和H2，如圖1（d），則有

~y1*~y2= Sxx（ω）H1*e-iωt•Sxx（ω）H2eiωt=H*1Sxx（ω）H2=Sy1y2（ω）

~y2*~y1= Sxx（ω）H2*e-iωt•Sxx（ω）H1eiωt=H*2Sxx（ω）H1=Sy2y1（ω） （4）

由式（2） ~（4）可以看出，通過(guò)引入虛擬激勵(lì)~x= Sxxeiωt可以很方便地通過(guò)簡(jiǎn)諧振動(dòng)分析計(jì)算結(jié)構(gòu)隨機(jī)響應(yīng)的功率譜.以上通過(guò)對(duì)單源激勵(lì)問(wèn)題的說(shuō)明對(duì)隨機(jī)振動(dòng)虛擬激勵(lì)的基本原理進(jìn)行了簡(jiǎn)要的介紹.

參考文獻(xiàn)

分析方法研究范文第2篇

[關(guān)鍵詞]廢液 無(wú)毒處理 回收利用

中圖分類號(hào)：X703 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2017）02-0016-01

1 化驗(yàn)分析廢液來(lái)源及危險(xiǎn)性分析

目前，各采油廠中心化驗(yàn)室開(kāi)展的分析檢測(cè)項(xiàng)目主要有：原油物性分析、采出水氯離子及礦化度分析、注入水水質(zhì)分析、油田用各類化學(xué)藥劑質(zhì)檢、聚合物檢驗(yàn)等廢液具有以下危險(xiǎn)特性：

（1）毒害性，含有毒成分，如含鉻廢液中的6價(jià)鉻化合物具有較高的活性且溶解度大，對(duì)植物和動(dòng)物易產(chǎn)生危害。被人體吸收后，可危害腎和心肌，接觸皮膚有致癌作用；

（2）腐蝕性，對(duì)人體、金屬、有機(jī)物以及建筑物均有強(qiáng)烈的腐蝕作用；

（3）易燃性，在常溫下極易著火燃燒的液體，如原油、汽油、石油醚等有機(jī)溶劑；

（4）耗氧量高，有機(jī)物難于降解，對(duì)微生物有害。

2 化驗(yàn)分析廢液無(wú)害化處理方法研究

2.1 含鉻有毒廢液無(wú)毒處理方法研究

2.1.1 研究的理論依據(jù)

采用硝酸銀沉淀滴定法測(cè)定水中氯離子含量，目前執(zhí)行石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T5523-2006《油氣田水分析方法》。其方法原理是在PH值為6.0-8.5的介質(zhì)中，以鉻酸鉀（K2CrO4）為指示劑，硝酸銀與氯離子反應(yīng)生成白色沉淀，過(guò)量的銀離子與鉻酸鉀生成淺磚紅色鉻酸銀沉淀，指示滴定終點(diǎn)，反應(yīng)方程式如下：

在滴定過(guò)程中，溶液中的鉻酸根（CrO42-）離子恰能與銀離子（Ag+）形成鉻酸銀沉淀（Ag2CrO4），指示滴定終點(diǎn)。在25℃時(shí)LAg2CrO4=2X10-12，理論上需要的鉻酸根離子濃度為：

按Cr6+折算單位后為理論5.8mg/L。

由于6價(jià)鉻化合物具毒害性可致癌，對(duì)人員環(huán)境危害較大，幾年來(lái)，我們將氯離子含量測(cè)后廢液、過(guò)期的鉻酸鉀溶液以及鉻酸洗液統(tǒng)一收集起來(lái)，密閉貯存在專用試劑瓶中。對(duì)它們的允許排放濃度作了嚴(yán)格規(guī)定，6價(jià)鉻化合物最高允許排放濃度僅為0.5mg/L。

2.1.2 含鉻廢液無(wú)毒處理試驗(yàn)

將收集得到的氯離子測(cè)后廢液、鉻酸鉀廢液于專用廢液瓶中，根據(jù)其溶酸性和沉淀轉(zhuǎn)化試驗(yàn)結(jié)果，采用硫酸亞鐵還原法對(duì)廢液進(jìn)行無(wú)毒處理。

①酸化廢液

加入過(guò)量1mol/L鹽酸溶液，使廢液呈酸性PH值≈3。在酸性介質(zhì)中，鉻酸銀沉淀將轉(zhuǎn)化為氯化銀沉淀和鉻酸，鉻酸根離子（CrO42-）以鉻酸氫根離子（HCrO4-）形式存在。依據(jù)同離子效應(yīng)，加入鹽酸溶液，其中存在的氯離子有利于氯化銀沉淀的完全生成，即鉻酸銀沉淀的轉(zhuǎn)化以及6價(jià)鉻以離子形態(tài)參與還原反應(yīng)。將上述廢液靜置15天。

②分離氯化銀沉淀

將廢液的上層清液倒入5000ml試劑瓶中，用玻璃漏斗過(guò)濾下層氯化銀沉淀，將濾液全部轉(zhuǎn)入試劑瓶中。

③硫酸亞鐵還原反應(yīng)

將上述廢液倒入2000ml燒杯中，用1mol/L鹽酸溶液調(diào)節(jié)廢液呈酸性，使PH值≈3。在酸性條件下向廢液中加入適量硫酸亞鐵，亞鐵離子能把鉻酸氫根離子中的6價(jià)鉻離子還原為3價(jià)鉻離子。

④加堿使廢液生成3價(jià)鉻沉淀物

向廢液中加入5mol/L氫氧化鈉溶液，調(diào)節(jié)溶液呈堿性，使PH值≈8，將盛有廢液的燒杯置于可調(diào)電爐上，加熱至80℃左右，得到堿性沉淀物。試驗(yàn)發(fā)生如下反：

⑤含鉻鐵氧體分離

由于得到的沉淀物組成類似于氧化鐵，且具有磁性，因此借助磁鐵可以將沉淀物（含鉻鐵氧體）從廢液中分離出來(lái)。分離出沉淀后的廢液經(jīng)檢測(cè)6價(jià)鉻含量為0.2mg/L，不超過(guò)0.5mg/L，達(dá)到國(guó)標(biāo)要求，可直接排放。

2.2 酸堿性有害廢液無(wú)害化處理方法研究

2.2.1 廢液酸堿度測(cè)定

水質(zhì)礦化度分析、藥品配制產(chǎn)生的酸性、堿性廢液，由于具有強(qiáng)腐蝕性，堿度變化幅度大，直接排放破壞生態(tài)平衡。對(duì)這類有害廢液的處理，重點(diǎn)考慮酸堿度的影響。

（1）對(duì)水中堿度、碳酸根、碳酸氫根離子含量的測(cè)定，用鹽酸標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定，依次用酚酞和甲基橙作指示劑，發(fā)生酸堿中和反應(yīng)，反應(yīng)式為：

將反應(yīng)產(chǎn)物、洗滌移液管、滴定管以及滴定后剩余鹽酸一并收集到指定廢液瓶中，用精密PH計(jì)測(cè)定其PH值，廢液1呈酸性（PH值=4.2）。

（2）對(duì)水中鈣、鎂離子、硫酸根離子含量的測(cè)定，分別用鈣試劑和鉻黑T作指示劑，在PH值為12、PH值為10的介質(zhì)中用乙二胺四乙酸二鈉鹽（EDTA）標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定，發(fā)生絡(luò)合反應(yīng)，反應(yīng)式表示如下：

MY2-、CaY2-為生成的穩(wěn)定絡(luò)合物，與洗滌移液管、滴定管以及滴定后剩余EDTA一并收集到另一廢液瓶中，用精密PH計(jì)測(cè)定其PH值，廢液2呈堿性（PH值=12.7）。

2.3 化驗(yàn)分析廢液的回收和再利用

化驗(yàn)分析產(chǎn)生的廢原油、廢有機(jī)溶劑以及各種廢化學(xué)藥劑都是可回收再利用資源。對(duì)這類廢液進(jìn)行合理回收，可減少環(huán)境污染，避免造成資源浪費(fèi)，取得一定的經(jīng)濟(jì)效益。

化驗(yàn)室每年約產(chǎn)生廢原油1.2噸，各種廢化學(xué)藥劑（清蠟劑、防蠟劑、破乳劑、絮凝劑、阻垢劑、殺菌劑）0.6噸。日?；?yàn)后產(chǎn)生的廢液，由專人負(fù)責(zé)，分類、密閉貯存于專用廢液桶中。對(duì)廢原油、污油定期集中送到聯(lián)合站回收池進(jìn)行回收。對(duì)各類廢棄化學(xué)藥劑分類、密閉貯存，集中送交有關(guān)化工廠處理。對(duì)廢汽油、石油醚、酒精這類有機(jī)溶劑進(jìn)行再利用，如用于清洗原油樣桶、廢液杯等，節(jié)約化驗(yàn)材料消耗。

3、結(jié)論及認(rèn)識(shí)

（1）對(duì)氯離子測(cè)后廢液等含鉻廢液，在酸性條件下，采用硫酸亞鐵化學(xué)還原法，將有毒的6價(jià)鉻離子還原為無(wú)毒的3價(jià)鉻離子，降低有毒有害物質(zhì)含量，達(dá)到國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)。

（2）對(duì)礦化度分析（不包括氯離子）廢液，采用自體中和法進(jìn)行無(wú)害化處理，處理后廢液達(dá)到工業(yè)廢水排放標(biāo)準(zhǔn)（PH值為6-9）。對(duì)其它化驗(yàn)分析產(chǎn)生的強(qiáng)腐蝕性的酸性、堿性廢液可采取加藥中和法處理，操作簡(jiǎn)單，經(jīng)濟(jì)實(shí)用。

（3）對(duì)化驗(yàn)分析產(chǎn)生的廢原油、污油、廢有機(jī)溶劑以及各種廢化學(xué)藥劑等可回收再利用廢液，實(shí)行分類收集、密閉存放、集中處理、合理回收。

（4）化驗(yàn)分析廢液無(wú)害化處理方法安全可行，可推廣應(yīng)用。

（5）通過(guò)對(duì)有毒有害成分的有效處理，減少對(duì)人員和環(huán)境的危害，社會(huì)效益顯著。通過(guò)對(duì)可回收化驗(yàn)廢液的回收再利用，在保護(hù)環(huán)境的同時(shí)，節(jié)約了資源。

參考文獻(xiàn)

分析方法研究范文第3篇

關(guān)鍵詞：共享服務(wù)；財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心；風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)

一、選題

在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮下，跨國(guó)公司發(fā)展迅速的同時(shí)，中國(guó)企業(yè)集團(tuán)發(fā)展規(guī)模也不斷擴(kuò)大?！镀髽I(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)共享服務(wù)的流程再造關(guān)鍵因素研究――基于中興通訊集團(tuán)管理實(shí)踐》一文以中興通訊集團(tuán)十年的財(cái)務(wù)共享服務(wù)的變革之路為研究對(duì)象，研究中國(guó)企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理變革和流程再造――財(cái)務(wù)共享服務(wù)的構(gòu)建過(guò)程，提煉和明確關(guān)鍵因素，從組織、技術(shù)、績(jī)效考評(píng)等維度對(duì)中興通訊財(cái)務(wù)從分散到集中再到共享的歷程進(jìn)行詳細(xì)分析，一方面豐富了財(cái)務(wù)管理理論，另一方面為中國(guó)企業(yè)集團(tuán)實(shí)施財(cái)務(wù)共享服務(wù)、進(jìn)行財(cái)務(wù)管理變革提供借鑒。

二、概述

首先，文章對(duì)財(cái)務(wù)共享服務(wù)的發(fā)展階段做簡(jiǎn)要概述從而引發(fā)對(duì)企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)共享服務(wù)流程再造關(guān)鍵因素研究的原因。從20世紀(jì)80年代美國(guó)企業(yè)的“企業(yè)重組革命”，到經(jīng)濟(jì)全球化推進(jìn)企業(yè)全球擴(kuò)張的進(jìn)程的同時(shí)為企業(yè)財(cái)務(wù)管理帶來(lái)挑戰(zhàn)，為了解決財(cái)務(wù)管理效率低、成本高和財(cái)務(wù)信息質(zhì)量差的問(wèn)題，財(cái)務(wù)共享服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生，基于福特公司、通用電氣等集團(tuán)構(gòu)建財(cái)務(wù)共享模式帶來(lái)的降低成本、提高財(cái)務(wù)工作效率和信息質(zhì)量的優(yōu)勢(shì)，財(cái)務(wù)共享模式逐漸被各大企業(yè)集團(tuán)采用?；诖罅控?cái)務(wù)共享服務(wù)案例的研究，最終得出財(cái)務(wù)共享服務(wù)的概念。而我國(guó)企業(yè)集團(tuán)的不斷涌現(xiàn)，一些大型企業(yè)集團(tuán)快速成長(zhǎng)擴(kuò)張，財(cái)務(wù)管理弱化的問(wèn)題也日益彰顯。從現(xiàn)存的相關(guān)文獻(xiàn)來(lái)看，諸多學(xué)者從財(cái)務(wù)共享服務(wù)這一管理變革進(jìn)行研究，而對(duì)于輔的財(cái)務(wù)共享服務(wù)流程再造的關(guān)鍵因素研究比較缺乏，因此，文章旨在填補(bǔ)空缺，采用案例研究的方法，對(duì)中興通訊集團(tuán)十年財(cái)務(wù)共享服務(wù)的流程再造歷程進(jìn)行提煉和分析，從而豐富這方面的理論，為中國(guó)企業(yè)在實(shí)施財(cái)務(wù)共享服務(wù)過(guò)程中流程再造提供參考和借鑒。

其次，通過(guò)對(duì)相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行理解與回顧，分別從理論層面和研究方法層面對(duì)選擇輔流程即財(cái)務(wù)共享服務(wù)流程再造的關(guān)鍵因素為研究對(duì)象的合理性進(jìn)行解釋。再對(duì)研究框架進(jìn)行設(shè)計(jì)，即以財(cái)務(wù)共享服務(wù)構(gòu)建過(guò)程為研究對(duì)象，通過(guò)案例研究方法，對(duì)FSSC流程再造的關(guān)鍵因素進(jìn)行研究，豐富和完善管理理論并且為指導(dǎo)企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理創(chuàng)新實(shí)踐產(chǎn)生作用，然后選擇研究案例，由于中興通訊作為中國(guó)第一家實(shí)施財(cái)務(wù)共享服務(wù)的企業(yè)，因此比較有代表性，再次，收集資料，由于研究團(tuán)隊(duì)成員參與了中興通訊財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式的構(gòu)建，使得對(duì)數(shù)據(jù)獲取、訪談、調(diào)研等方面更易于進(jìn)行。最后通過(guò)對(duì)收集數(shù)據(jù)的分析和處理發(fā)現(xiàn)，中興通訊模式在我們關(guān)注的企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)共享服務(wù)流程再造中具有十分顯著的特性。一方面中興通訊經(jīng)歷了十年的時(shí)間取得了從分散到集中再到共享模式的改變并且取得不錯(cuò)的成績(jī)，其財(cái)務(wù)共享的構(gòu)建情況在中國(guó)迅速崛起的企業(yè)集團(tuán)中具有一定的啟示性，另一方面，中興通訊集團(tuán)的財(cái)務(wù)共享服務(wù)依托于內(nèi)部團(tuán)隊(duì)的不斷學(xué)習(xí)和改進(jìn)，這成為了該BPR項(xiàng)目成功的關(guān)鍵因素，有助于BPR在中國(guó)企業(yè)的推廣，因此將中興通訊集團(tuán)作為案例研究的對(duì)象是合適的。

再次，通過(guò)對(duì)中興通訊集團(tuán)案例背景的介紹， 對(duì)案例進(jìn)行研究與分析，最后得出相應(yīng)的啟示。中興通訊建立與1985年，是我國(guó)近年來(lái)成長(zhǎng)最快的通訊解決方案提供商之一，然而伴隨著企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，相應(yīng)的財(cái)務(wù)管理問(wèn)題相繼出現(xiàn)。比如，組織效率低下、成本巨大；獨(dú)立的信息孤島對(duì)信息質(zhì)量產(chǎn)生不利影響；缺乏對(duì)業(yè)務(wù)的支持和戰(zhàn)略推進(jìn)能力等，為了解決這些問(wèn)題，實(shí)施財(cái)務(wù)共享服務(wù)，建立一個(gè)全球化的財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心，支持財(cái)務(wù)從事務(wù)處理型向價(jià)值創(chuàng)造型轉(zhuǎn)變從而推進(jìn)全球化戰(zhàn)略的進(jìn)行，成為中興通訊的必然選擇。中興通訊實(shí)施財(cái)務(wù)共享服務(wù)經(jīng)歷了三個(gè)不同的階段，即財(cái)務(wù)統(tǒng)一階段、財(cái)務(wù)集中階段和財(cái)務(wù)共享階段，三個(gè)階段環(huán)環(huán)相扣，互相作用，另外，分階段進(jìn)行和循序漸進(jìn)的方式對(duì)財(cái)務(wù)共享服務(wù)的構(gòu)建有著重要影響。

最后，表示在整個(gè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)構(gòu)建的過(guò)程中，文章的觀點(diǎn)是對(duì)于流程再造有著重要影響的關(guān)鍵因素有以下四點(diǎn)：1.財(cái)務(wù)組織的變革，其中以財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的構(gòu)建和財(cái)務(wù)組織結(jié)構(gòu)的重新設(shè)計(jì)為重點(diǎn)；2.建立集成網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)系統(tǒng)；3.優(yōu)化核心業(yè)務(wù)流程；4.規(guī)劃財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的考評(píng)體系。對(duì)這些關(guān)鍵因素的研究，得到如下啟示：1.財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的組織設(shè)計(jì)，體現(xiàn)了集中的設(shè)計(jì)理念，減少了業(yè)務(wù)流程中組織機(jī)構(gòu)和人員的數(shù)量，進(jìn)一步驗(yàn)證了流程再造的關(guān)鍵成功要素設(shè)計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)共享中心建設(shè)的重要性；2.利用信息技術(shù)構(gòu)建財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)，使得服務(wù)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化；3.財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心從運(yùn)營(yíng)觀和行為觀驅(qū)動(dòng)要素設(shè)計(jì)進(jìn)行流程優(yōu)化；4.績(jī)效考評(píng)體系要素設(shè)計(jì)的重要性；5.關(guān)注關(guān)鍵要素之間的依存關(guān)系，揭示這些要素之間的相互關(guān)系，使其成為一個(gè)有機(jī)的整體，最終形成一個(gè)企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)共享服務(wù)流程再造的實(shí)現(xiàn)路徑圖。

三、評(píng)價(jià)

從建構(gòu)效度的角度來(lái)看，文章通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)共享服務(wù)發(fā)展歷程進(jìn)行詳細(xì)和深入的了解，同時(shí)查閱并整理相關(guān)文獻(xiàn)，在概述并且總結(jié)前人對(duì)財(cái)務(wù)共享服務(wù)研究的基礎(chǔ)之上尋找合適的切入點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)共享服務(wù)相關(guān)的理論研究在流程再造關(guān)鍵因素方面的缺乏，從而希望結(jié)合自身在中興通訊集團(tuán)參與共享財(cái)務(wù)共享服務(wù)的經(jīng)歷，專門就流程再造關(guān)鍵因素進(jìn)行詳細(xì)分析并且得出自己獨(dú)特的見(jiàn)解，最終得到為中國(guó)企業(yè)采用財(cái)務(wù)共享服務(wù)在流程再造方面提供參考和借鑒，同時(shí)在理論界豐富了流程再造關(guān)鍵因素的研究的目的?？傮w而言，文章結(jié)構(gòu)清晰，切入點(diǎn)新穎且具有實(shí)用性，論據(jù)充分證明了文章的所需證明的觀點(diǎn)，總結(jié)簡(jiǎn)明扼要，對(duì)財(cái)務(wù)共享服務(wù)方面的研究有一定意義。

從內(nèi)在效度的角度來(lái)看，文章以流程再造理論為基礎(chǔ)，采用案例研究的方法，對(duì)中興通訊十年財(cái)務(wù)共享服務(wù)的流程再造的歷程進(jìn)行分析，提煉和確定了企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)共享服務(wù)流程再造的關(guān)鍵因素以及實(shí)現(xiàn)路徑圖，另外發(fā)現(xiàn)中興通訊在關(guān)注的企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)共享服務(wù)構(gòu)建過(guò)程中具有顯著特征，首先中興通訊十年財(cái)務(wù)共享之路效果顯著，對(duì)中國(guó)企業(yè)集團(tuán)具有啟示性，其次中興集團(tuán)財(cái)務(wù)共享服務(wù)構(gòu)建依托于團(tuán)隊(duì)的不斷開(kāi)拓創(chuàng)新，學(xué)習(xí)改進(jìn)，從而對(duì)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中流程再造關(guān)鍵因素的研究產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?？傮w而言，論據(jù)充分，邏輯嚴(yán)密，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，層層推進(jìn)。從中興通訊發(fā)展的三個(gè)階段進(jìn)行分析，針對(duì)流程再造深入研究，得出四個(gè)影響流程再造的關(guān)鍵因素，再根據(jù)不同的四個(gè)關(guān)鍵因素和因素之間的聯(lián)系總結(jié)出相應(yīng)的啟示。

從外在效度的角度來(lái)看，鑒于文章屬于單一案例研究類型，從本質(zhì)上看，雖然有助于對(duì)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中就中興通訊的流程再造這個(gè)視角展開(kāi)分析，對(duì)其中復(fù)雜現(xiàn)象進(jìn)行深入探討從而總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，為后來(lái)者提供借鑒，但是其研究結(jié)論的可推廣性具有相對(duì)的局限性，僅適用于與中興通訊在企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)環(huán)境和發(fā)展情況等各個(gè)方面相似的企業(yè)，因此為了增加文章的外在效度，還需要進(jìn)一步跨案例研究來(lái)深入挖掘結(jié)論的有效性。另外，文章僅對(duì)中興通訊這類知識(shí)密集的制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行研究，因此，還需要對(duì)不同類型的行業(yè)進(jìn)行更廣范圍的分類研究，在更廣的范圍下對(duì)該結(jié)論進(jìn)行進(jìn)一步驗(yàn)證，才能提高結(jié)論的外在效度，對(duì)各個(gè)行業(yè)的財(cái)務(wù)共享服務(wù)構(gòu)建提供更好的支持。

從信度的角度來(lái)看，由于文章作者中的陳虎作為中興通訊財(cái)務(wù)共享服務(wù)的參與者之一，是構(gòu)建中興通訊財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式不可缺少的中堅(jiān)力量，有著多年財(cái)務(wù)共享工作方面的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)財(cái)務(wù)共享服務(wù)有著深入的了解和獨(dú)特的見(jiàn)解，一方面有利于提高獲取數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性以及數(shù)據(jù)歸納分析和總結(jié)。另一方面，使得通過(guò)訪談、調(diào)查等方式獲取和收集的其他資料更具有可靠性，而專業(yè)的水平和分析能力使得關(guān)鍵因素的歸納和總結(jié)更具有權(quán)威性和實(shí)用性。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳虎，孫彥叢.財(cái)務(wù)共享服務(wù)[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2014，10.

[2]張瑞君，陳虎，張永翼.企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)共享服務(wù)的流程再造關(guān)鍵因素研究[J].會(huì)計(jì)研究，2010（07）.

[3]張瑞君，張永翼.構(gòu)建財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式的策略[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2008（13）.

分析方法研究范文第4篇

會(huì)計(jì)隨著時(shí)代一直在不斷地發(fā)展，我國(guó)關(guān)于會(huì)計(jì)的最早記載可以追溯到商代的“甲骨書(shū)契”，所以我們可以看出在歷史的推演中會(huì)計(jì)這一行業(yè)一直起著舉足輕重的作用。我們都知道，對(duì)于會(huì)計(jì)理論的研究主要有兩種方法就是規(guī)范方法和實(shí)證方法，曾經(jīng)的學(xué)者認(rèn)為只有一種方法才是我們應(yīng)該采取的，但是經(jīng)過(guò)歲月的考驗(yàn)，我們得出其實(shí)這兩種方法各有優(yōu)勢(shì)。只有我們應(yīng)該在學(xué)習(xí)時(shí)將他們結(jié)合起來(lái)，才能達(dá)到最好的效果，研究最合理的會(huì)計(jì)理論。

關(guān)鍵詞：

會(huì)計(jì)理論研究；規(guī)范方法；實(shí)證方法

時(shí)代的發(fā)展浪潮中出現(xiàn)了許多的企業(yè)，而在這些企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中我們不能忽視會(huì)計(jì)所發(fā)揮的重要性，因?yàn)闀?huì)計(jì)的存在才使得工程的賬目更加明了清晰，也保證了數(shù)據(jù)的真實(shí)。從價(jià)值的層面來(lái)說(shuō)會(huì)計(jì)可以說(shuō)是企業(yè)發(fā)展的幕后英雄，從功利角度來(lái)說(shuō)很多會(huì)計(jì)的薪資也十分令人心動(dòng)，所以在每年高考之后都會(huì)有一大批的學(xué)子涌入財(cái)經(jīng)類大學(xué)學(xué)習(xí)和研究會(huì)計(jì)專業(yè)。但是在學(xué)習(xí)過(guò)程中對(duì)于會(huì)計(jì)理論研究的規(guī)范方法和實(shí)證方法令許多人深感迷茫，所以我想就會(huì)計(jì)理論研究的規(guī)范方法和實(shí)證方法進(jìn)行分析。

一、會(huì)計(jì)理論研究的規(guī)范方法

理論研究的規(guī)范方法就是指通過(guò)強(qiáng)調(diào)演繹方法對(duì)會(huì)計(jì)理論行研究,并由此形成規(guī)范會(huì)計(jì)理論。它是一套關(guān)于會(huì)計(jì)“應(yīng)該是什么”的系統(tǒng)知識(shí)體系,旨在通過(guò)一系列基本會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范要求,從邏輯高度概括或指明最優(yōu)化的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)是什么,進(jìn)而指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的規(guī)范化，它的研究方法主要是歸納與演繹①。歸納和演繹雖然都是規(guī)范方法中的組成部分，但是卻存在很大的區(qū)別，因?yàn)闅w納是從個(gè)別到一般的過(guò)程，也就是從具體的事物中發(fā)現(xiàn)其抽象的規(guī)律，而演繹恰恰相反，它是從一般到個(gè)別的過(guò)程，就是從相同相似的事件中尋找各自的不同，通常會(huì)以三段論的形式出現(xiàn)。雖然歸納和演繹各有不同，但是由于學(xué)者在研究過(guò)程中將他們結(jié)合在一起，歸納可以作為演繹的基礎(chǔ)，演繹會(huì)反過(guò)來(lái)指導(dǎo)歸納，兩者相互作用、密不可分。甚至可以說(shuō)沒(méi)有二者的結(jié)合就不會(huì)有今天會(huì)計(jì)研究方法中規(guī)范方法的發(fā)展。對(duì)于會(huì)計(jì)理論研究的規(guī)范方法，學(xué)界普遍認(rèn)為其具有適用范圍廣和針對(duì)性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，可以做到具體問(wèn)題具體分析；但同時(shí)也具有研究結(jié)果容易受研究者的思想情感所左右的缺點(diǎn)，這會(huì)導(dǎo)致研究者無(wú)法完全客觀公正地得到結(jié)果，從而使結(jié)果缺乏代表性。

二、會(huì)計(jì)理論研究的實(shí)證方法

會(huì)計(jì)理論研究的實(shí)證方法就是一種以實(shí)證為基礎(chǔ)所建立起來(lái)的研究方法，旨在尋找出會(huì)計(jì)現(xiàn)象的規(guī)律，從而更好地解釋為什么會(huì)出現(xiàn)這一會(huì)計(jì)現(xiàn)象，并預(yù)測(cè)未來(lái)會(huì)計(jì)發(fā)展中會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題，指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的發(fā)展。具體來(lái)說(shuō)就是，實(shí)證法是一套關(guān)于會(huì)計(jì)“是什么”的系統(tǒng)知識(shí)體系,旨在揭示出會(huì)計(jì)現(xiàn)象層面的規(guī)律,從而為解釋現(xiàn)行會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和預(yù)測(cè)未來(lái)實(shí)務(wù)提供理論依據(jù)②。會(huì)計(jì)理論研究的實(shí)證方法已經(jīng)有接近60年的歷史，在實(shí)踐中也得到了很多學(xué)者的支持，很多人認(rèn)為會(huì)計(jì)已經(jīng)是實(shí)證方法的天下。對(duì)于實(shí)際生活中的具體應(yīng)用來(lái)說(shuō)，主要就是會(huì)計(jì)理論研究的實(shí)證對(duì)于股東和債權(quán)人的溝通起了重大的推動(dòng)和幫助作用，有利于他們更好地理解財(cái)務(wù)報(bào)表等文件，從而可以隨時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略，令企業(yè)得到長(zhǎng)足的發(fā)展。這一方法所具有的優(yōu)點(diǎn)就是運(yùn)用實(shí)證方法所得出的結(jié)論更加準(zhǔn)確，更能經(jīng)得起推敲，但是由于實(shí)證法所得的結(jié)果多數(shù)是從假說(shuō)的關(guān)聯(lián)性中推出的，所以一定程度上得邏輯局限性和錯(cuò)誤性也就是不可避免的。

三、會(huì)計(jì)理論研究的規(guī)范方法和實(shí)證方法相結(jié)合

我們可以從哲學(xué)的角度來(lái)分析一下會(huì)計(jì)理論研究的規(guī)范方法和實(shí)證方法的關(guān)系。記得德國(guó)著名作家歌德曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，生命在于矛盾，在于運(yùn)動(dòng)，一旦矛盾消除，運(yùn)動(dòng)停止，生命也就結(jié)束了。可見(jiàn)運(yùn)動(dòng)和矛盾是事物的本質(zhì)，萬(wàn)事萬(wàn)物都生活在運(yùn)動(dòng)和矛盾之中，更何況是存在于會(huì)計(jì)理論研究中的兩種方法。這世界上沒(méi)有這一種方法是絕對(duì)正確的，這些方法之中也一定會(huì)存在各種弊端，而學(xué)者所要做的就是發(fā)現(xiàn)這種弊端，解決這種弊端，以幫助其更好地發(fā)展。曾經(jīng)有學(xué)者認(rèn)為會(huì)計(jì)理論研究中的兩種方法是不可以共存的，但我認(rèn)為這其實(shí)就像是存在于在規(guī)范方法中的歸納法和演繹法一樣，盡管這兩種方法存在差別，也各自有自身的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，但是也不能忽視兩者之間很強(qiáng)的互補(bǔ)性，所以我們完全可以將它們?cè)诰唧w的實(shí)踐中結(jié)合起來(lái)運(yùn)用。學(xué)習(xí)和研究一切知識(shí)的目的在于能否在實(shí)際生活中具體應(yīng)用，所以我最后所想說(shuō)的就是真正的運(yùn)用問(wèn)題。因?yàn)槲覈?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性以及發(fā)展速度的問(wèn)題決定了我們必須走中國(guó)特色的道路。這就要求我們?cè)谶\(yùn)用規(guī)范方法和實(shí)證方法時(shí)，要實(shí)事求是，做到具體結(jié)合我國(guó)實(shí)際狀況，要尋找到最適宜于我國(guó)國(guó)情的研究方法。不要因?yàn)榧痹甓e(cuò)用他國(guó)的會(huì)計(jì)研究方法，而導(dǎo)致研究出現(xiàn)錯(cuò)誤。建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路一定不會(huì)是一帆風(fēng)順的，在以后的研究中學(xué)者們還會(huì)遇見(jiàn)多種多樣的問(wèn)題，在這里無(wú)法一一預(yù)測(cè)分析，但是只要掌握了正確的方法就一定會(huì)解決它們。在未來(lái)學(xué)者們?nèi)耘f不會(huì)放棄對(duì)于這兩種方法的研究，會(huì)找到更適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的會(huì)計(jì)理論研究方法。誰(shuí)都不能令時(shí)間停止前進(jìn)，就像我們無(wú)法阻擋發(fā)展的步法。而在發(fā)展中我們唯一要做的就是隨著時(shí)代，拋棄自己陳舊的觀念，糾正曾經(jīng)對(duì)于會(huì)計(jì)理論研究方法中錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。我一直相信在以后繼續(xù)將會(huì)計(jì)理論的規(guī)范方法和實(shí)證方法形結(jié)合起來(lái)應(yīng)用就一定會(huì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

四、總結(jié)

分析方法研究范文第5篇

關(guān)鍵詞：食品；A.hydrophila分析方法；水生細(xì)菌；水產(chǎn)食品；食品檢測(cè) 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

中圖分類號(hào)：TQ317 文章編號(hào)：1009-2374（2016）30-0067-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.30.032

1 Aeromonashydrophila基本特性

Aeromonashydrophila屬于弧菌科（Vibrionaceae）Aeromonad屬，為革蘭氏陰性的兼性厭氧桿菌，直徑0.3～1.0μg/mL，長(zhǎng)1.0～3.5μg/mL，具單一極鞭毛，有運(yùn)動(dòng)性。此菌為異營(yíng)性（heterotrophic），能產(chǎn)生oxidase及catalase，并可利用某些碳水化合物產(chǎn)生酸或同時(shí)產(chǎn)氣（CO2、H2），亦會(huì)水解esculin。

2 傳統(tǒng)分析方法

2.1 利用培養(yǎng)基分離

早期Aeromonas菌屬的分離大多采用分離腸內(nèi)菌屬或海洋弧菌屬的培養(yǎng)基，由于A.hydrophila具有l(wèi)actose（+）及l(fā)actose（-）的菌株，而用以分離腸內(nèi)病原菌的培養(yǎng)基中的碳水化合物成分，常會(huì)抑制Aeromonas菌屬的生長(zhǎng)。因此，一般用分離腸內(nèi)菌的培養(yǎng)基MacConkeyagar或eosinmethyleneblueagar等并不適用。近年來(lái)，許多學(xué)者分別針對(duì)食品或水等不同的來(lái)源而發(fā)展出適用的培養(yǎng)基，且培養(yǎng)基中皆添加ampicillin來(lái)抑制其他雜菌的生長(zhǎng)，更有利于Aeromonas菌屬的回收。例如在臨床上，對(duì)于此菌的分離大多采用5%sheepbloodagar，另外添加1030g/mL的ampicillin，配合此菌產(chǎn)生β-溶血素的能力來(lái)區(qū)分，皆較以往分離腸內(nèi)菌的培養(yǎng)基佳。且由于A.hydrophila氧化酵素反應(yīng)常與培養(yǎng)基成分有關(guān)，而用sheepbloodagar并不會(huì)對(duì)此反應(yīng)造成干擾。對(duì)于食品中此菌的分離，同樣可以ampicillin（10g/mL）作為抑制劑，starch則是用以區(qū)分的受質(zhì)，當(dāng)菌落形成后，加入Lugol'siodinesolution，菌落為amylase（+）者，即為A.hydrophila。此方法已被廣泛應(yīng)用于食品中A.hydrophila的分離，然而SA無(wú)法區(qū)分A.hydrophila與A.caviae。

另外，Oxoid公司將XLD（xyloselysinedeoxycholate）修飾后發(fā)展出Ryan'sAeromonasmediumbase，再添加5μg/mL ampicillin，專用以分離Aeromonas及Plesiomonas菌屬，前者為深綠色菌落，后者則為藍(lán)灰色菌落（OxoidproductcodesCM833）。以SA、SGAP（starchglutamateampicillinagar）及RAM（Ryan’sAeromonasmedium）來(lái)比較食品中A.hydrophila的分離率，結(jié)果三種選擇性培養(yǎng)基皆有93%以上的分離率，并無(wú)顯著差異。

Tsai和Chen（1996）以三種選擇性培養(yǎng)基SA、Bloodampicillinagar（BA）及OxoidAeromonasagar（OA）分離水產(chǎn)品中A.hydrophila，結(jié)果以BA分離出此菌的比率最高，SA及OA所得的典型菌落，經(jīng)生化測(cè)試后，許多菌落為A.sobria或A.caviae，顯示此兩種選擇性培養(yǎng)基對(duì)A.hydrophila、A.caviae以及A.veronii辨識(shí)度較差，可能是因?yàn)镺A中的ampicillin濃度較低所致。

水中A.hydrophila的分離則大多采用，先將樣品增殖培養(yǎng)（enrichment）后，以膜過(guò)濾，再置于ADA上培養(yǎng)。而Holmes及Sartory（1993）以ADA、XAA、RAM及BIBA比較146個(gè)水樣中Aeromonasspp.的分離率，結(jié)果以ADA及RAM回收率較好。

2.2 利用生化特性鑒定

A.hydrophila的鑒定方法一般是參考Bergey'sManualofSystematicBacteriology進(jìn)行各種生化測(cè)試，例如oxidase、catalase、starchhydrolysis、fermentationofglucose、mannitol、fructose、galactose、dextrin及esculin水解等。然而傳統(tǒng)生化測(cè)試有其困難點(diǎn)，A.hydrophila培養(yǎng)在不同培養(yǎng)基，對(duì)相同生化測(cè)試，不一定有相同的反應(yīng)，且耗費(fèi)很多時(shí)間配制培養(yǎng)基，需要進(jìn)行繁復(fù)的測(cè)試，因此商業(yè)上發(fā)展了鑒定套組來(lái)加以確認(rèn)。于鑒定套組方面，可以通過(guò)比較API20E、APIRE及APINFT等套組，顯示API20E鑒定的正確率達(dá)100%，APIRE及APINFT分別只達(dá)77%及87%的正確率。于實(shí)際應(yīng)用時(shí)，API20E亦可準(zhǔn)確鑒定出牡蠣、臨床及環(huán)境的A.hydrophila分離株，但是由于許多環(huán)境分離株未列入API資料檔，因此以API20E鑒定環(huán)境分離株時(shí)，應(yīng)同時(shí)對(duì)一些重要生化反應(yīng)，再輔以傳統(tǒng)生化測(cè)試方法以

確認(rèn)。

而對(duì)于API20E、APINE及Microbact24NE做比較，可以發(fā)現(xiàn)API20E鑒定的正確率只達(dá)72.5%，而APINE及Microbact24NE的正確率則皆達(dá)97.5%。另外，也可以GNMicroplate（BIOLOG，Hayward，Calif）測(cè)試60株臨床分離株（A.hydrophila、A.sobria及A.caviae各20株）對(duì)于95種碳源的氧化能力，認(rèn)為此套組能有效地鑒定出臨床的Aeromonas分離株。在傳統(tǒng)鑒定中，利用選擇性培養(yǎng)基分離出可疑菌落，以生化測(cè)試確認(rèn)；而鑒定套組只能縮短生化測(cè)試的時(shí)間，仍需輔以傳統(tǒng)方法確認(rèn)。

3 快速分析方法

由于A.hydrophila的傳統(tǒng)分析方法，除了選擇性培養(yǎng)基多種選擇外，各種生化套組鑒定時(shí)仍需輔以傳統(tǒng)生化測(cè)試，耗時(shí)費(fèi)力，無(wú)法因應(yīng)工業(yè)界快速得知結(jié)果的要求。人們極欲發(fā)展此菌的核酸探針及免疫分析的快速分析方法。

3.1 核酸探針

A.hydrophila共含三個(gè)DNAhybridizationgroup，即HG1、HG2、HG3，由環(huán)境中分離的以HG3為主，病患檢體中分離的菌株，則以HG1為主。利用16SrRNA為引子，以PCR分析鑒定環(huán)境中的菌數(shù)與雜交的相關(guān)性，檢測(cè)67件樣品，顯示在海水（22/67）、溪水（3/67）、臨床檢體（0/67）的檢出率不高，且與其他菌株有交叉反應(yīng)。另外，探討由人的糞便分離Aeromonasspp.菌株的表現(xiàn)型與DNA的相關(guān)性，發(fā)現(xiàn)基因分類與表現(xiàn)型的鑒定有時(shí)檢測(cè)結(jié)果不一致，其建議當(dāng)表現(xiàn)型及一些生化測(cè)試不具特異性時(shí)，需輔以基因的測(cè)試。為了發(fā)展核酸探針以快速分析A.hydrophila，必須先尋找A.hydrophila所特有的基因。從水域中的A.hydrophila找到其腸毒素基因，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)A.hydrophila的腸毒素與霍亂毒素兩種基因的DNA核酸序列相似，因此不適合當(dāng)特異性的探針。

利用A.hydrophila溶血基因建立了長(zhǎng)度為48個(gè)寡核酸的探針，并另外由霍亂弧菌毒素基因建立了長(zhǎng)度為34個(gè)核酸（C1）及19個(gè)寡核酸（C2）的探針，其首先以A.hydrophila溶血基因探針，利用菌落雜交法，找出呈陽(yáng)性反應(yīng)的A.hydrophila菌落，抽取其染色體DNA后，再用南方轉(zhuǎn)移，再分別以霍亂毒素基因片段C1、C2為核酸探針進(jìn)行DNA雜交法，發(fā)現(xiàn)部分菌株與霍亂弧菌毒素探針（C1）有陽(yáng)性反應(yīng)，但對(duì)C2探針則為陰性反應(yīng)，顯示霍亂弧菌毒素基因及水域菌株的溶血素基因的核酸序列相似。因此目前利用A.hydrophila溶血基因片段所建立的核酸探針?lè)ㄉ袩o(wú)法克服偽陽(yáng)性反應(yīng)的問(wèn)題。利用randomlyamplifiedpolymorphicDNA（RAPD）技術(shù)分類7株A.hydrophila菌株，經(jīng)PCR產(chǎn)生DNA，以SmaⅠ限制產(chǎn)生指紋圖譜，發(fā)現(xiàn)此7株菌在RAPD沒(méi)有一致性的片段，顯示其基因變化大。

3.2 免疫分析法

免疫分析法包含免疫沈淀法、免疫電泳法、免疫熒光法、放射性免疫分析法（RIA）和酵素免疫分析法（EIA），均已用于臨床及病原菌的抗原測(cè)定。放射性免疫分析法和酵素免疫分析法具有高敏感性。

4 結(jié)語(yǔ)

目前對(duì)A.hydrophila的分離與鑒定尚未標(biāo)準(zhǔn)化。早期Aeromonas菌屬的分離大多采用分離腸內(nèi)菌屬或海洋弧菌屬的培養(yǎng)基，然而如MacConkeyagar或eosinmethyleneblueagar中的碳水化合物會(huì)抑制部分A.hydrophila的生長(zhǎng)，并不適用于分離。近年來(lái)，許多學(xué)者分別針對(duì)病人檢體、食品或水等不同來(lái)源的菌株而發(fā)展相關(guān)的培養(yǎng)基，且均利用ampicillin來(lái)抑制其他雜菌的生長(zhǎng)。然而不論何種選擇性培養(yǎng)基，其上可疑菌落均必須經(jīng)過(guò)生化鑒定，方能確定為A.hydrophila。

參考文獻(xiàn)

[1] 石亞素，童國(guó)忠.甲魚(yú)嗜水氣單胞菌分離鑒定與藥敏試驗(yàn)[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2004，（5）.