前言:本站為你精心整理了良好農(nóng)業(yè)規(guī)范的應(yīng)用及經(jīng)驗借鑒范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
在1997年,歐洲零售商組織起草制定了針對供應(yīng)商的產(chǎn)品認證標準,2001年EUREP秘書處首次將EUREPGAP標準對外公開。EUREPGAP標準分為綜合農(nóng)場保證(IFA)、綜合水產(chǎn)養(yǎng)殖保證(IAA)和花卉和咖啡4類技術(shù)規(guī)范,其認證領(lǐng)域不斷擴大,由最初只涉及的新鮮水果、蔬菜到花卉、咖啡、畜禽產(chǎn)品和水產(chǎn)品。目前已基本涵蓋了種植業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)三大行業(yè)。每類技術(shù)規(guī)范包括相應(yīng)的通則(GeneralRegulations)、控制點與符合性規(guī)范(CPCC)和檢查表(Checklist)3個部分。該標準執(zhí)行情況也是通過第三方認證的模式加以衡量,這樣既保證了其公正性,也可保證執(zhí)行和審核的一致性。在過去的十多年間,由于EUREPGAP理念符合全球貿(mào)易發(fā)展模式,在全球范圍內(nèi)越來越多的生產(chǎn)者和零售商加入進來,EUREPGAP開始成為一個全球標準,在2007年9月曼谷舉行的第八屆全球大會上,EUREPGAP更名為GLOBALGAP。由于GLOBALGAP的系統(tǒng)化的道路,使企業(yè)不再需要通過各種單一認證,已成為跨地域的國際認可的GAP標準。
美國良好農(nóng)業(yè)規(guī)范(USAGAP)
近年來由于美國的新鮮水果和蔬菜消費量不斷增加,食品微生物感染的人群也不斷上升。據(jù)美國疾病控制中心(CDC)統(tǒng)計,在1988—1998年期間,每年有7600萬食源性疾病的案例發(fā)生。為此,1998年10月美國聯(lián)邦食品與藥品管理局(FDA)和農(nóng)業(yè)部(USDA)聯(lián)合了《關(guān)于降低新鮮水果蔬菜中微生物危害的企業(yè)指南》,官方首次提出了良好農(nóng)業(yè)操作規(guī)范概念。在美國,聯(lián)邦政府或州政府對農(nóng)藥等生產(chǎn)控制要素均有明確的規(guī)定,由不同部門進行管理,因此,美國GAP主要針對未加工或最簡單加工(生的)出售給消費者或加工企業(yè)的大多數(shù)果蔬的種植、采收、清洗、擺放、包裝和運輸過程中常見的微生物危害控制。
日本良好農(nóng)業(yè)規(guī)范
2006年,日本政府、民間組織和零售企業(yè)相繼推出了GAP,日本和中國的GAP都源自GLOBALGAP且同年推行,雖然兩國都面臨這資源短缺、環(huán)境容量限制和經(jīng)營規(guī)模狹小等制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的客觀因素。但受到具體國情和經(jīng)濟發(fā)展水平的影響,日本的GAP推廣道路與中國的大有不同。其特點有:(1)政府和民間組織共同推廣日本政府在2005年的政府5年計劃《糧食農(nóng)業(yè)農(nóng)村基本計劃》中明確提出了GAP的制定和實施。同時,日本國內(nèi)的非營利組織和大型零售商也大力推進和發(fā)展各自的GAP,因此形成了多種GAP并存的局面。(2)鼓勵團體認證由于地緣等自然因素,日本是小農(nóng)戶經(jīng)營,耕地面積少,每戶農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出總量少,如果每戶自己進行GAP認證,獨立承擔認證費用,這樣的負擔是很多農(nóng)戶承擔不起的,因此,政府鼓勵以團體方式取得GAP認證,并取得了很好的效果。(3)完善的補貼機制日本政府為了推廣GAP,在GAP認證費用上的補貼可謂下大力度,補貼項目很完善。2005年4月發(fā)表了《確保食品安全安心的補貼金實施綱要》明確規(guī)定了為了確保新鮮農(nóng)產(chǎn)品的安全,政府對各都道府縣市町村和產(chǎn)地為實施GAP而付出的相關(guān)費用,每年給予不超過實際費用50%的補貼。同時,農(nóng)協(xié)等農(nóng)業(yè)團體在進行GAP認證時。政府同樣提供一半的認證費用。(4)以食品安全為目標的GAP由于日本農(nóng)產(chǎn)品主要是自給,因此日本的GAP是以食品安全為主要目標。通過借鑒GLOBALGAP的優(yōu)秀經(jīng)驗并結(jié)合日本國情,推廣本土的GAP認證,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,提供安全優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品,保證產(chǎn)品自給率。(5)GAP不斷自我修復的實施流程日本政府實施GAP遵循PDCA理念,即Plan(計劃)、Do(執(zhí)行)、Check(檢查)、Action(處理)這四個部分組成,在每一輪的實施過程中,找出在具體實施過程中存在的問題,在下一個過程中進行改進,讓GAP的具體標準貼近實際、符合國情。
發(fā)展中國家GAP的應(yīng)用情況
由于發(fā)展中國家在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域(種植、養(yǎng)殖)的生產(chǎn)對象個體差異大,僅憑抽取最終樣品判斷產(chǎn)品質(zhì)量并不精確,再者農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的質(zhì)量安全意識和管理水平較低,因此同發(fā)達國家相比在這一領(lǐng)域推行質(zhì)量安全管理的難度較大。但在國際市場上,發(fā)展中國家大多為農(nóng)產(chǎn)品出口國,一方面為了不斷規(guī)范本國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和安全水平和可持續(xù)發(fā)展,另一方面是為了與世界發(fā)展保持同步,滿足進口市場不斷提出的新要求,因此GAP在發(fā)展中國家也得到積極的推廣。目前,除中國之外,巴西、智利、墨西哥等許多發(fā)展中國家也在借鑒發(fā)達國家或GLOBALGAP的基礎(chǔ)上,已經(jīng)或正在制定本國的GAP標準,并力求獲得國際上的認可。
國外GAP應(yīng)用經(jīng)驗對中國的經(jīng)驗借鑒
1.進一步完善我國良好農(nóng)業(yè)規(guī)范內(nèi)容良好農(nóng)業(yè)規(guī)范的內(nèi)容和流程,決定了在具體推廣過程中的效率和效果,所以制定貼近實際的GAP,完善的控制好清晰的流程至關(guān)重要。目前我國施行的良好農(nóng)業(yè)規(guī)范主要參考歐盟的體系和相關(guān)內(nèi)容,我國擁于不同于別國的獨特國情和千百年來形成的耕作方式,所以國內(nèi)良好農(nóng)業(yè)規(guī)范在內(nèi)容的制定上要更加符合生產(chǎn)生活的具體情況。以及我國農(nóng)產(chǎn)品的獨特性。例如我國在良好農(nóng)業(yè)規(guī)范中增加了茶這一項,就開創(chuàng)了很好的先河。
2.加大政府扶持力度我國的國情和社會制度,決定了政府在重大事情上的關(guān)鍵性作用,在GAP的推廣上,同樣少不了政府的大力支持,在具體操作過程中美國和日本的政府工作值得我們借鑒。相比之下我國政府的扶持力度還比較低,通過對參與認證企業(yè)的問卷分析,政府對于參與認證的企業(yè)基本沒有實質(zhì)上的扶持,包括在資金的支持方面,沒有對企業(yè)直接投資或者財政貼息、稅費優(yōu)惠等優(yōu)惠政策,也沒用幫助企業(yè)融資、擔保等扶持。在原料和土地的獲得方面也沒有明確的扶持政策。為了進一步推廣良好農(nóng)業(yè)規(guī)范,幫助更多的企業(yè)參與認證,我國政府就需要承擔更多責任,在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上在資金投入量,宣傳力度,政策支持方面做更多的努力。
3.加大完善補貼力度日本的補貼內(nèi)容完善、補貼金額較大,而且專項補貼的實施的效果很好。相比之下,我國的補貼還很不完善,良好農(nóng)業(yè)規(guī)范認證的全程費用很高昂,從認證學習到具體實施,以及定期檢查都需要大量的資金支持。一般除了出口的需要,企業(yè)都不愿意多花這份錢,所以在推廣的初期,就需要政府予以財政上的支持,對認證費用,人才培訓,基地建設(shè)等方面的補貼扶持。政府是權(quán)威的象征,只有政府真的在意良好農(nóng)業(yè)規(guī)范的發(fā)展,下大力氣去推廣實施GAP的認證,生產(chǎn)者才能從本質(zhì)上去理解GAP認證。認真的實施下去,而非單單的為了獲利而認證。
4.統(tǒng)一認證標準良好農(nóng)業(yè)規(guī)范作為一種通用的標準必需具備統(tǒng)一性,才能夠得以不斷完善和發(fā)展,才能和國際相接軌。而日本政府為了積極推進GAP,在政府推廣的同時,日本國內(nèi)的非營利組織和大型零售商也大力推進和發(fā)展各自的GAP,因此形成了多種GAP并存的局面,而這其中只有民間GAP-JGAP獲得了GLO-BALGAP國際互認,多種標準共存的局面在一定程度上給生產(chǎn)者帶來一定的不便,面對不同的需求方可能會提出不同的GAP標準,這使得生產(chǎn)者在GAP認證標準的選擇上存在一定困境。我國在GAP的不斷完善過程中,要保持一致,保持統(tǒng)一,并積極與國際相接軌。避免重復認證所帶來的不必要的麻煩。
作者:任鑫鵬單位:哈爾濱金融學院黑龍江哈爾濱